jednou z nejdůležitějších globálních ochranných událostí minulého roku bylo něco, co se nestalo – Poprvé od roku 2002 Island-jedna ze tří zemí, které stále povolují komerční lov velryb – nelovil žádné velryby, přestože jeho vláda začátkem roku 2019 schválila povolení k lovu velryb.
mnoho lidí může považovat lov velryb za průmysl 19. století, ve kterém muži házeli harpuny na svůj lom ručně. Ale lidé dnes zabíjejí velryby jinými způsoby. Tisíce velryb jsou každoročně zasaženy loděmi, zapletenými do rybářských linek a poškozeny hlukem oceánu.
většina národů však podporuje zákaz komerčního lovu velryb, který mezinárodní velrybářská komise, globální orgán pověřený správou velryb, uložila v roce 1986, aby zabránila lovu těchto tvorů k vyhynutí. Island, Norsko a Japonsko jsou již dlouho výjimkou z tohoto mezinárodního konsensu.
studuji mořskou ekologii a ochranu a akademický rok 2018-19 jsem strávil na Fulbright fellowship na Islandu. Je povzbuzující vidět, zemí, si uvědomil, že velryby jsou cennější živý než mrtvý – pro jejich duchovní hodnoty, jejich role v cestovním ruchu a ekologické služby, které poskytují. Jak tento názor přijme více Islanďanů, bude to dobrá zpráva pro ochranu oceánů.
ekologické hodnoty velkých mořských savců
Pro let, ekologické studie velryb zaměřená na to, kolik ryby jedli nebo krill jsou spotřebovány, což představovalo náklady v odvětví rybolovu. Počínaje kolem 10 před lety, moji kolegové a já jsme se znovu podívali na ekologickou roli velryb v oceánu.
Velryby často ponořit hluboko do krmiva, přichází na povrch se nadechnout, odpočinout, strávit – a hovínka. Jejich fekální chocholy bohaté na živiny dodávají řasám na povrchu dusík, železo a fosfor, což zvyšuje produktivitu v oblastech, kde se velryby živí. Více velryb znamená více planktonu a více ryb.
velryby také hrají roli v uhlíkovém cyklu. Jsou to největší tvorové na Zemi, a když zemřou, jejich těla se často potopí do hlubokého moře. Tyto události, známé jako velrybí vodopády, poskytují stanoviště pro nejméně sto druhů, které jsou závislé na kostech a živinách. Přenášejí také uhlík do hlubokého oceánu, kde zůstává izolován po stovky let.
velryby jsou ekonomicky cenné, ale jejich sledování přináší více peněz než jejich zabíjení. „Keporkaky jsou jedním z komerčně nejdůležitějších mořských druhů na Islandu,“ řekl mi jednoho rána průvodce pozorováním velryb u pobřeží Akureyri. Příjem pozorování velryb daleko převyšuje příjem z lovu velryb a velryb.
konec islandského lovu velryb?
několik let po přijetí mezinárodního moratoria na lov velryb v roce 1986 povolilo komerční lov velryb pouze Norsko. Japonsko pokračovalo v lovu v Antarktidě pod rouškou „vědeckého lovu velryb“, který mnozí biologové velryb považovali za zbytečný a neslýchaný.
Island také umožnil výzkum hunt v roce 1980, s mnohem masa prodávány do Japonska, ale zastavil lov velryb podle mezinárodního tlaku v roce 1990. Obnovil komerční lov v roce 2002, se silnou domácí podporu. Island byl ovládán Norskem a poté Dánskem až do roku 1944. Výsledkem je, že Islanďané často pod vnějším tlakem. Mnozí viděli zahraniční protesty proti lovu velryb jako hrozbu pro jejich národní identitu, a místní mediální pokrytí bylo zřetelně pro-lov velryb.
Tento názor začali měnit kolem roku 2014, kdy Evropské vlády odmítla povolit přepravu velrybího masa sklizené Islandské velrybářské lodě přes jejich přístavy, na cestě do komerční zákazníky v Japonsku. Mnoho evropských zemí se postavilo proti islandskému lovu velryb a nebylo ochotno tento obchod usnadnit. Velrybáři už nevypadali tak neporazitelně a Islandská média začala pokrývat obě strany debaty.
V Květnu 2019, Hvalur – velrybářská podnikání ve vlastnictví Kristján Loftsson, Island je nejvíce vokální a kontroverzní velrybářské lodi – oznámila, že by to nebylo fin lov velryb, které jsou mezinárodně klasifikovány jako zranitelné, v letošním roce, s odkazem na potřebu opravy lodí a klesající poptávky v Japonsku. V červnu Gunnar Bergmann Jónsson, majitel menšího outfitu, oznámil, že nepojede ani na lov velryb. Tato rozhodnutí znamenala, že lov byl vypnutý.
Během mého roku na Islandu, jsem se setkal na kávu každých pár týdnů s Sigursteinn Másson, program leader pro místní velryba-sledovat asociace IceWhale a zástupce Mezinárodního Fondu pro ochranu Zvířat. Občas se mu zdálo, že by mu nebyla přidělena žádná povolení k lovu velryb. U ostatních vypadal pochmurně, protože velrybáři a jejich spojenci v islandské vládě kooptovali rozhovor.
„deset let jsem pracoval na právech homosexuálů na Islandu, proti čemuž protestovala církev, a na duševním zdraví,“ řekl mi. „Byly to arašídy ve srovnání s otázkou lovu velryb.“
nejprve obě společnosti trvaly na tom, že v roce 2020 začnou znovu lovit velryby. Jónssonův outfit už ale norky lovit neplánuje a Másson pochybuje, že lov velryb bude pokračovat. „Už je nikdo nepodporuje-ani nezajímá,“ řekl mi loni v létě.
nyní je obchod ještě tvrdší. V roce 2018 Japonsko oznámilo, že opustí mezinárodní velrybářskou Komisi, zastaví svůj kontroverzní program lovu velryb v Antarktidě a zaměří se na lov velryb v pobřežních vodách, čímž sníží poptávku po islandském velrybím masu.
turistické chování na Islandu se také mění. Po celá léta, turisté chodili na pozorování velryb, pak si objednali grilované minke v restauracích. Poté, co Mezinárodní Fond pro ochranu Zvířat začala cílení whale watchers v roce 2011 s jeho „Sejdeme se Nás nejí“ kampaň, počet turistů, kteří jedli velrybího masa se snížil z 40% na 11%.
generační posun
pro mnoho Islanďanů je velrybí maso příležitostnou pochoutkou. U večeře před několika měsíci, potkal jsem Islandskou ženu, která mi řekla, že si myslí, že velryba je vynikající, a neviděla, proč je lov velryb tak velký problém. Kolikrát snědla velrybu? Jednou za měsíc, jednou za rok? „Měl jsem to dvakrát v životě.“
asi třetina Islanďanů je nyní proti lovu velryb. Bývají to mladší obyvatelé měst. Třetina je neutrální a třetina podporuje lov velryb. Mnozí z této poslední skupiny se mohou cítit silnější o kritice lovu velryb než o hvalakjöt nebo velrybí maso. Poptávka po hvalakjötu v obchodech s potravinami a restauracích začala vysychat.
ačkoli by to jen málo pozorovatelů předpovědělo, lov velryb může na Islandu skončit nikoli odmítnutím povolení,ale nezájmem. Jak dlouho potrvá, než se podobným směrem vydají zbývající komerční velrybáři v Japonsku a Norsku, kteří čelí podobným posunům v chuti a demografii?